La posizione dell’amministrazione americana: criminalità, stupidità oppure…?
di Gilbert Achcar
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha superato ogni aspettativa riguardo alla sua cattiva gestione della politica estera americana. La verità è che le aspettative erano pessime, in primo luogo, considerato il suo lunghissimo passato politico (è entrato al Senato degli Stati Uniti cinquant’anni fa!) pieno di posizioni a sostegno delle numerose guerre che gli Stati Uniti hanno combattuto in questi anni e decenni, fino all’occupazione dell’Iraq, che Biden ha sostenuto con entusiasmo.
Per quanto riguarda il suo sostegno a Israele, il figlio viziato dell’America, l’uomo non perde occasione per esserne orgoglioso, così come è orgoglioso della sua vecchia amicizia con il suo primo ministro, il leader della destra sionista, il criminale Benjamin Netanyahu.
L’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama aveva chiesto a Biden, suo ex rivale, di unirsi alla sua campagna elettorale come suo vice per rassicurare l’ala dura del Partito Democratico. Questo perché Obama era considerato una delle colombe del partito, soprattutto dopo essersi distinto per la sua opposizione all’occupazione dell’Iraq. È noto che Obama era meno entusiasta nel sostenere Israele rispetto agli altri leader del suo partito, ed era particolarmente risentito nei confronti di Netanyahu, l’amico intimo dei suprematisti bianchi. Sfortunatamente per lui, Netanyahu ha preso il timone dello Stato sionista nello stesso anno 2009 in cui Obama ha inaugurato la sua presidenza, restando primo ministro durante i due mandati presidenziali di Obama. Sebbene quest’ultimo continuasse a fornire vari aiuti a Israele, a causa della codardia politica che caratterizzava le sue posizioni in generale e che lo portava a sostenere la destra del suo partito, Netanyahu intraprese contro di lui una guerra politica aperta in alleanza con il Partito Repubblicano, che ha continuato la sua scivolata verso l’estrema destra fino a portare Donald Trump alla presidenza.
Quando il Partito Democratico ha riconquistato la presidenza con la vittoria di Biden su Trump, il nuovo presidente ha tenuto il passo con il suo predecessore repubblicano di estrema destra in politica estera, invece di tornare alla politica adottata durante i due mandati di Obama a cui ha partecipato. Questa questione si è manifestata nella sua forma più chiara in due aree: la politica nei confronti della Cina e lo Stato sionista. Biden ha portato avanti la provocatoria politica di ostilità nei confronti della Cina inaugurata dal suo predecessore repubblicano, che ha danneggiato il mondo in più di un modo, soprattutto impedendo una soluzione pacifica all’invasione russa dell’Ucraina, auspicata da Pechino fin dall’inizio. E continua a farlo.
Per quanto riguarda Israele, Biden non ha smantellato nessuna delle misure adottate da Trump per vezzeggiare il comune amico Netanyahu, compreso lo spostamento dell’ambasciata americana a Gerusalemme, ma ha piuttosto sottolineato la principale preoccupazione della sua amministrazione sulla questione palestinese, come la l’amministrazione che lo ha preceduto: l’ampliamento della portata della “normalizzazione” araba con lo Stato sionista, invece di fare pressione su Israele affinché congelasse gli insediamenti e rispettasse l’autorità di Ramallah, basandosi sulla percezione che la “normalizzazione” dovesse passare attraverso un accordo accettabile con quest’ultimo.
Non sorprende quindi che Biden sia ricorso alla solidarietà incondizionata con l’amico Netanyahu in seguito all’operazione “Diluvio di Al-Aqsa”, tanto che le sue posizioni sono state più accolte tra i repubblicani che tra i democratici, al Congresso così come tra gli elettori e le elettrici, come confermato da tutti i sondaggi.
Il primo di questo mese, il quotidiano Financial Times ha pubblicato un articolo del suo principale commentatore della politica americana, Edward Luce, in cui racconta la tensione esistente tra l’ex e l’attuale presidente democratico riguardo alla posizione su Israele citando i sostenitori di Obama, che hanno lavorato nella sua amministrazione, affermando che se fosse stato il loro leader ancora in carica, avrebbe imposto condizioni a Israele sulla fornitura di aiuti militari americani e sul sostegno dell’opposizione a Netanyahu invece di abbracciare quest’ultimo, come hanno fatto Biden e l’attuale amministrazione.
Biden pensava di poter usare le sue esagerazioni nel sostegno incondizionato a Israele, che ha soddisfatto i repubblicani, per indurli a dargli il via libera per l’assistenza militare all’Ucraina, di cui sono molto meno entusiasti a cui la loro estrema destra si oppone. Biden ha legato i quattordici miliardi di dollari che ha deciso di fornire per sostenere lo sforzo bellico sionista agli aiuti militari all’Ucraina in un pacchetto complessivo che ha superato i cento miliardi di dollari. Finora la questione ha vacillato e il piano di Biden si è ritorto contro di lui, poiché i repubblicani hanno colto l’occasione per imporre le proprie condizioni, soprattutto nel settore della politica di controllo dell’immigrazione.
Per quanto riguarda la più grande stupidità di Biden, consiste nel pensare che sostenendo pienamente Israele, sarebbe stato in grado di influenzare il suo governo più che se avesse seguito una politica come quella praticata da Obama. La situazione è che si è trovato incapace di imporre nulla al suo “amico” Netanyahu, soprattutto perché quest’ultimo sta rafforzando i repubblicani che hanno la maggioranza al Congresso, e scommette addirittura sulla rinnovata vittoria di Trump alla presidenza alle elezioni del prossimo anno. È diventato chiaro fin dall’inizio dell’attuale aggressione israeliana che esiste un disaccordo tra l’amministrazione americana e il governo Netanyahu riguardo al destino della Striscia di Gaza dopo il completamento della “liquidazione di Hamas”, un obiettivo che Washington ha sostenuto incondizionatamente. Perché il governo sionista vuole occupare permanentemente la Striscia, mentre Washington vuole che le forze israeliane si ritirino e la consegnino all’autorità di Ramallah. Tuttavia, l’amministrazione Biden non è in grado di imporre la propria volontà al suo viziato alleato, né può smettere di sostenerlo per paura di un attacco repubblicano nei suoi confronti.
Così l’ “abbraccio dell’orso”, come viene chiamata in America la politica di sostegno all’influenza e al management, è fallita nel suo obiettivo dichiarato. Tutto ciò che è rimasto è l’“abbraccio” nel senso di pieno sostegno, che per la prima volta ha raggiunto il livello di una partecipazione americana diretta a una guerra intrapresa da Israele contro i civili, e persino di sterminio, con lo Stato sionista in cui ha fornito incondizionatamente qualunque stock di armi americano volesse, compresa la consegna di bombe da 2.000 libbre (900 kg), che le stesse forze americane evitano di usare nei centri abitati perché il loro impiego in tali circostanze comporta necessariamente un costo molto elevato in termini di vite civili.
Diventa quindi chiaro che la risposta alla domanda contenuta nel titolo di questo articolo è: entrambi, cioè la posizione di Biden e della sua amministrazione rientra nelle categorie sia di estrema stupidità che di crimine atroce, che è ciò che ha spinto alcune persone coscienziose che lavorano nell’amministrazione a dimettersi.
Traduzione dall’arabo a cura della Redazione di Rproject utilizzando traduttori automatici.
Qui il testo originale tratto da www.alquds.co.uk