Tunisia: “Il miracolo economico promesso non si è mai realizzato”

Intervista a Gilbert Achcar di Celian Mace e Hala Kodmani 

Per lo specialista del mondo arabo Gilbert Achcar, la rivolta tunisina era “prevedibile”. Ed è una continuazione delle rivolte del 2011.

Come analizzi questa nuova rivolta tunisina?

Era abbastanza prevedibile. Perché tutti gli ingredienti dell’esplosione 2010-2011 sono ancora lì. Alcuni fattori, come la disoccupazione giovanile, sono addirittura peggiorati. Negli ultimi due anni abbiamo visto eruzioni localizzate che si sono verificate ovunque nelle piccole città della Tunisia e nei paesi limitrofi. Questi sono gli albori di una seconda ondata di protesta regionale. In Marocco, la rabbia è aumentata dallo scorso anno. In Sudan, dall’inizio dell’anno c’è stato un movimento di protesta di una portata senza precedenti. Persino l’Iran ha vissuto una rivolta sociale. Tutti questi eventi hanno come denominatore comune l’attuazione delle misure raccomandate dal Fondo monetario internazionale: la riduzione della spesa pubblica, la riduzione del numero di dipendenti pubblici, l’abolizione delle sovvenzioni sul carburante o sulle materie prime, e così via.

Perché l’Egitto, che applica queste stesse misure, rimane in silenzio?

Perché sta uscendo da una terribile repressione. Al-Sisi mantiene un clima di terrore. Le persone si trovano a confrontarsi con un discorso catastrofista, a loro viene detto che nel caso di una rivoluzione, il loro paese si trasformerà in Siria o in Libia. Ma questa minaccia funziona solo per un po’. Non è impossibile che il popolo egiziano possa superare questa paralisi. La paura di uno scenario come la Siria non è di per sé un argomento dissuasivo, se non di fronte a un potere molto brutale che può portare a termine un massacro. Fortunatamente questo non è il caso della Tunisia. Il malcontento sociale è più forte di ogni altra cosa. La repressione può soffocare i movimenti, ma non risolve nulla. Tutto ciò che fa è rimandare i problemi.

Nel 2011, la primavera araba ha combinato rabbia sociale e aspirazioni democratiche. Le richieste politiche, questa volta, sembrano essere state relegate a un ruolo secondario …

L’esplosione è sempre stata sociale e politica. Dal momento in cui un movimento sociale assume una certa ampiezza, inevitabilmente diventa politico. Ma prende varie forme. Al tempo di Ben Ali, la protesta mirava al rovesciamento della dittatura. Oggi il malcontento è più sociale perché c’è un vuoto politico. La sinistra tunisina è saltata sul carrozzone per presentarsi come leader della protesta, ma la delusione dei giovani nei confronti delle parti è ovvia. L’Unione generale dei lavoratori tunisini (UGTT) avrebbe potuto svolgere questo ruolo, ma l’Unione non ha adempiuto alla sua funzione di contropotere, piuttosto ha cercato un accordo con il governo. In Tunisia, tuttavia, il movimento sindacale è storicamente forte e, a livello di base, ha una vera autonomia nei confronti del governo. È stato un caso unico nella regione. La sfortuna è che questa forza, invece di spingere fortemente verso una politica socio-economica radicalmente diversa, ha giocato la carta della concertazione e del compromesso. Di conseguenza, l’UGTT oggi è obsoleto.

Le cose non si sono mosse abbastanza velocemente dalla rivoluzione?

La rivoluzione del 2011 è stata una rivoluzione dei giovani … e ha prodotto il presidente più anziano del mondo (Béji CaÏd Essebsi ha 91 anni). C’è qualcosa di sbagliato! Senza nemmeno menzionare l’età, è un uomo del vecchio regime, che applica gli stessi metodi, con le stesse logiche del passato. Con Ben Ali, i tunisini hanno eliminato la punta dell’iceberg. Nessuno è preso in giro in Tunisia: il vecchio regime è tornato. La gente voleva solo vedere una rivoluzione pacifica e di successo, ma ci sono evidenti sintomi di un profondo malessere in Tunisia. Ad esempio, è il paese della regione che ha il maggior numero di giovani impegnati nello Stato islamico!

Perché la Tunisia ha fallito per anni per ridurre la disoccupazione?

Il FMI mantiene la padronanza delle linee guida economiche generali. Tuttavia, queste linee guida hanno permesso le condizioni dell’esplosione del 2011. L’FMI ha fatto timidamente il suo mea culpa, ma non ha cambiato nulla nel merito. Dal 2011 ci sono state direttive ancora più restrittive sull’austerità, drastiche riduzioni della spesa pubblica, sostegno al settore privato … la Tunisia l’ha fatto, l’Egitto l’ha fatto, l’Iran lo sta facendo. Ma da queste terapie shock, le popolazioni hanno avuto solo lo shock e non la terapia! Il miracolo economico promesso non si è mai realizzato. Questo può solo causare frustrazione e un’esplosione.

Dovremmo aspettarci altre eruzioni nei prossimi mesi?

Quello che è stato definito “Primavera” nel 2011, immaginando che sarebbe stata una fase passeggera, è in realtà un processo rivoluzionario di lunga durata, con alti e bassi, accelerazioni, scontri, a volte anche guerre civili … Nel medio termine non ci sarà stabilità in la regione fintanto che le politiche socio-economiche non saranno radicalmente cambiate.

Mercoledì 24 gennaio 2018  

Tratto da: www.liberation.fr