QUEL VOLTAGABBANA DI ORTEGA

“Daniel Ortega è un politico voltagabbana e oggi il compito è quello di evitare il consolidamento della sua dittatura familiare”

di Henry Ruz

Henry Ruiz, Comandante della Rivoluzione, un membro della storica direzione nazionale del Fronte Sandinista (FSLN), è una figura quasi leggendaria in Nicaragua. E’ stato uno dei leader del principale fronte di guerriglia rurale

Ha parlato con la rivista Envio sulla situazione in Nicaragua e ha chiamato all’astensione durante le elezioni presidenziali del 6 novembre, 2017. Envio ha trascritto le sue osservazioni e le ha pubblicate integralmente nel numero n ° 414, settembre 2016 . Questa è una versione modificata.

Come siamo arrivati dove siamo oggi? E non sto dicendo: come ha fatto il Fronte Sandinista arrivare qui? Perché il Fronte Sandinista non esiste. Oggi, solo un gruppo politico attorno al caudillismo di Daniel Ortega continua a mantenere l’acronimo FSLN, ma non vi è più alcun fascino, non più norme, programmi, dibattito: non è rimasto nulla. E chi è responsabile di questo? Coloro che sono responsabili per il fatto che Daniel Ortega sta dove si trova, sono prima di tutto coloro che hanno combattuto contro la dittatura di Somoza, tutte le generazioni che per quarant’anni hanno combattuto una dittatura e poi permesso a questo individuo di essere al potere oggi. Per anni ci sono stati contraddizioni significative, ma abbiamo lasciato passare il tempo … Sì, siamo colpevoli, alcuni più di altri. Ora, vediamo lo sbocciare di una dittatura dinastica davanti ai nostri occhi, di fronte la nostra coscienza, sfidandoci.

Le dittature sono esperienze politiche molto dolorose. E se quelli che sono i principali responsabili di questa dittatura sono gli uomini e le donne che hanno permesso a Daniel Ortega di arrivare dove si trova oggi, siamo i primi che lo devono rimuovere dalla sua posizione. Spetta a noi fare il primo passo. La missione di affrontare Ortega tocca a noi, uomini e donne che hanno sperimentato il Somozismo, che si sono confrontate con esso, che hanno vissuto la guerra di intervento imperialista negli anni ’80: siamo quelli che hanno visto iniziare la democrazia  come un sistema basato sul diritto, dove il pluralismo non era un pericolo e la legge scritta sembrava essere rispettata. Per riprendere la bandiera della giustizia sociale che negli ultimi anni si è deteriorata sarà oggi parte della nostra lotta.

La grande maggioranza dei giovani, tuttavia, non comprende le conseguenze del genocidio istituzionale praticato da Ortega nel corso degli ultimi dieci anni, dalla riforma della Costituzione alla demolizione delle istituzioni. Ma sono convinto che, prima o poi, i giovani capiranno che questa lotta non è solo nostra e che hanno bisogno di diventare parte di essa. E lo faranno se vedono nella nostra lotta e nel nostro impegno etico una  pratica politica corrette, lontana dall’opportunismo, dalla corruzione che esiste a fianco di queste pratiche nefaste. Il compito per l’intera società nicaraguense di oggi è quello di eliminare questo dittatore dal governo.

Ricordiamo solo un po’ della storia più recente. Dopo che Daniel Ortega ha perso le elezioni contro Alemán [ 1 ] e Bolaños [ 2 ], esisteva già un malessere: molti militanti sandinisti, organizzati e non organizzati, non volevano che continuasse ad essere un candidato per la presidenza. Perché solo Daniel, solo Daniel …? Abbiamo visto che questo uomo, che mancava di carisma, non è riuscito a riunificare il Sandinismo. Con questa convinzione, abbiamo iniziato un movimento nel maggio 2004, proponendo il pre-candidato presidenziale Herty Lewites per il Fronte Sandinista.

Nel mese di gennaio 2005, abbiamo riunito 10.000 sandinisti in Jinotepe. Le assemblee che stavamo organizzando con Herty erano enormi, e ci si siamo incontrati di nuovo con i sandinisti. E abbiamo cominciato a sentire che ci eravamo trovati di nuovo insieme. E’ stata nostra l’idea che una forza avrebbe dovuto emergere all’interno del Fronte per recuperare i principi che erano stati fatti a pezzi, una forza che avrebbe difeso la sovranità nazionale, riscoprendo il fascino e che avrebbe davvero lottato per i poveri. Ma all’inizio del 2006, Herty è stato espulso dal Fronte e, ancora una volta, Daniel Ortega si era auto-nominato candidato. E quando cominciò la campagna per le elezioni di quell’anno, Herty è morto improvvisamente.

Nel 2006, Daniel Ortega ha vinto le elezioni ed è tornato al governo. Ma le ha vinte …? Alle dieci di sera Eduardo Montealegre [ 3 ] si affrettò a riconoscere la vittoria di Ortega, senza aspettare la fine del conteggio. E l’8 per cento dei voti non erano stati ancora contati. Se fossero stati contati, anche con un consiglio elettorale che era stato già completamente truccato al momento, avrebbe portato ad un secondo turno tra Ortega e Montealegre. Credo che Montealegre avrebbe vinto il secondo turno perché avrebbe potuto contare su un’alleanza elettorale e politica. E non dico questo perché volevo la vittoria di Montealegre, ma per evidenziare che è positivo per una forza di sinistra essere in grado di affrontare la destra e di vincere o perdere in elezioni aperte, trasparenti e democratiche. Per dire che la sinistra deve essere pronto a rischiare di perdere il potere e che l’alternanza al governo è una realtà che dobbiamo accettare, sia nel quadro della democrazia rappresentativa che in quello della democrazia diretta. Ma per Daniel Ortega niente di tutto questo conta per qualsiasi cosa. Questa elezione che ha vinto nel 2006 non è stata una vittoria pulita. E questo dubbio persistente pesa sulla storia politica di Ortega e del suo partito.

Quando Ortega ha cominciato a governare nel 2007, coloro che avevano lanciato il progetto di Herty Lewites dissero: “Bene, diamogli una possibilità, forse questo ragazzo è cambiato.” Lo abbiamo detto, perché, dopo aver visto il programma del governo, lo abbiamo analizzato con gli economisti che avevano sostenuto Herty che ci hanno detto: “Non è male, mostra qualche segno di voler uscire dal neoliberismo per iniziare a costruire un’economia nazionale sviluppata. Dategli un anno per vedere cosa fa.” Ma questo programma era una cosa e la svolta politica di questo ragazzo era un altra. Dopo le elezioni andò subito all’American Instituto centrale di Business Administration (INCAE) per incontrarsi con gli imprenditori più importanti del paese, e lì, con loro, decise quale sarebbe stata la politica economica del suo governo; la stessa che ci governa ad oggi e che si basa su quello che hanno loro detto quel giorno: “Abbiate cura dell’economia e io mi prenderò cura della politica”.

Qual è stato il risultato di tutto questo, che paese abbiamo oggi? La riforma agraria è finita ed è ritornata la concentrazione della terra nelle mani di una minoranza. Il latifondismo sta procedendo completamente, anche se ancora con qualche compito da svolgere. E ora, il saccheggio della costa caraibica! Hanno tagliato le foreste per prendere la legna. E dove si sospetta la presenza di oro, la terra è già indicata sulla mappa per darla in concessione alla Gold B2. È Daniel Ortega preoccupato per l’ecologia? Questo non lo preoccupa, per lui l’enciclica Laudatio Si è una pura fantasia di Papa Francesco. Ciò che è importante per lui è di accumulare ricchezza per “noi”. E questo “noi” è lui e la sua famiglia, i suoi alleati e le persone più ricche nel settore privato.

La povertà è un problema politico e non sarà superato in Nicaragua con la politica economica che Ortega sta attuando. Dare grande importanza ai numeri, dibattendo se stiamo crescendo di uno o due punti statistici negli indicatori di povertà è un modo di ingannarci, portandoci lontano da quella visione complessiva che abbiamo bisogno di avere per capire come costruire una  nazione prospera e sovrana. Al momento, siamo in una fase di creazione della ricchezza in Nicaragua? E’ chiaro che se ne sta creando, ma la domanda è: dove va, chi la riceve? Nel 2015, $ 1,2 miliardi di rimesse sono arrivate in Nicaragua. E quest’anno, Ortega ha concesso più di $ 1 miliardo di esenzioni fiscali ai grandi imprenditori. Allora, chi sta contribuendo all’economia del paese? I nostri operai emigrati o il grande capitale? E i poveri che sono rimasti nel paese continuano a costituire la più grande forza lavoro nel settore informale, in quanto rappresentano quasi l’80 per cento della nostra economia. E per quanto riguarda gli insegnanti, che dire delle basse retribuzione dei dipendenti pubblici, che devono avere tre o quattro posti di lavoro per guadagnare un reddito sufficiente per mantenere le loro famiglie e sopravvivere? Queste sono le opportunità che il mercato dà loro oggi!

Inoltre, Ortega ci lascerà un paese che sta seriamente indebitato. Il contratto petrolifero firmato nel 2007 da Hugo Chávez Frías con Daniel Ortega, che ha concesso a Ortega oltre $ 4 miliardi in quegli anni, avrebbe potuto cambiare il profilo sociale del Nicaragua. Ortega è stato al governo per dieci anni e, con questi soldi, il paese sarebbe potuto sfuggire dal circolo vizioso della crescita macroeconomica, aggravato dal allargamento del divario sociale. Saremmo stati in grado di cambiare, dando una buona parte di queste risorse per migliorare l’istruzione, che è sempre la leva più formidabile per lo sviluppo di una società e di una nazione. Ma questo denaro è andato a Ortega, alla sua cerchia di potere, alla sua famiglia e ai suoi alleati. E oggi abbiamo un debito verso la Banca Centrale del Venezuela, che è ora il nostro creditore, e sono sicuro che vorrà rivendicare il pagamento di questo debito perché quel denaro appartiene alla ricchezza della nazione venezuelana. (…)

Chi è Daniel Ortega dunque? Un combattente sandinista che ha il merito di aver trascorso sette anni in prigione. In seguito, ha detto di essere stato torturato ogni giorno di quei sette anni, ma lui se l’è inventato. Hugo Chavez lo ha definito “un guerrigliero”, ma Daniel Ortega non ha partecipato ad alcuna guerriglia. E’ stato il coordinatore della Giunta governativa di Ricostruzione Nazionale, il Presidente della Repubblica nel 1984, nel 2006, nel 2011 e nel 2016 egli sarà di nuovo Presidente della Repubblica. Era un uomo che non aveva neanche un appezzamento di terreno per essere sepolto e ora è un sovrano, perché ha fatto della politica un buon affare, dimenticando l’etica ed i principi che dovrebbe il governare l’etica di un combattente rivoluzionario, come la gente crede che fosse stato una volta.

Il modo in cui si descrive come impegnato nella solidarietà, come un socialista e un cristiano, non è altro che una retorica nauseante progettata per ingannare gli attivisti del suo partito e il più povero tra gli strati popolari. Daniel Ortega è un voltagabbana politico. E’ un uomo che è andato oltre, adottando le politiche economiche capitalistiche più reazionarie della storia moderna e praticando le arti della corruzione.

Ha costruito una dittatura in Nicaragua? Abbiamo speso un sacco di tempo a discutere se sia o non sia una dittatura. Abbiamo detto: non è una dittatura, perché non ci sono prigionieri politici, senza omicidi politici, né tortura, nessuna repressione … Ora è già stato confermato che abbiamo tutto questo, come accade nel menu repressivo di tutte le dittature. E anche se c’è stato molto poco di questo, aspetta, perché se rimane al governo, ce ne sarà abbastanza, abbastanza per tutti.

Se questo governo era democratico, perché ha bisogno della legge sulla sicurezza? Questa legge mette un’arma pericolosa nelle mani di Ortega. Perché si vuole avere il comando diretto della polizia e dell’esercito, senza il controllo normativo di un tribunale civile? Così che non ci sia nessun intermediario in una crisi dove sta perdendo il controllo. In una tale situazione, Ortega darà l’ordine “adeguato” di reprimere . Questa legge, la dottrina della sicurezza, consente alla nuova Sicurezza di Stato, che sembrava non esistere, ma che esiste, di reprimere tutto ciò che gli occhi del dittatore viene considerato dannoso per il suo sistema politico.

Come non vedere che siamo in una dittatura, e, inoltre, una dittatura famigliare. Sembra il Somozismo. Con una differenza: Daniel Ortega è andato oltre Somoza. Egli “ha rotto il cerchio”, aggiungendo alla sua dittatura il principio di scegliere Rosario Murillo [ 4 ] come vice-presidente. (…)

Prima della nomina di Rosario Murillo, la gente mi ha chiesto se avessi pensato che sarebbe stata scelta come vice-presidente. Ho risposto negativamente perché non aggiunge nulla politicamente a Daniel Ortega. La vicepresidenza corrisponde ad un concetto di un’alleanza politica ed è utilizzato in varie occasioni. Allora, perché nominare lei? Egli l’avrebbe fatto solo se avesse avuto un doppio problema. Prima di tutto, se sente che non ha più la capacità di organizzare il Fronte Danielista, ancora noto come FSLN, dandogli la struttura di comando per farlo funzionare come una macchina. In secondo luogo, se non si sente sicuro di poter completare per un altro mandato di cinque anni. Inoltre, come a Daniel Ortega non piace lavorare, Rosario Murillo è iperattiva e si prende cura di tutto … Tutto questo deve aver fatto decidere a Daniel Ortega di scegliere lei come una formula per la politica elettorale e per la sua successione. (…)

Ci sono delle contraddizioni a capo di questo regime dittatoriale? Ce ne sono molte. Rosario li ha avuto con tutti. Alcune persone hanno perso la battaglia contro di lei. Altri hanno fatto carriera grazie a lei. E alcuni sono stati buttati fuori. C’è stato un movimento in due direzioni: alcune persone sono state rimosse dal circolo dirigente mentre altre sono diventate parte di esso. In mezzo a queste contraddizioni, Rosario e i suoi figli hanno assunto sempre più responsabilità nell’apparato statale. Finora, credo che vincerà la battaglia interna. Altre contraddizioni che tutte queste persone hanno tra di loro riguardano la distribuzione dei profitti … La novità è che la decisione di imporla come vice-presidente sta causando a Daniel gravi problemi interni (…)

Tuttavia, il Danielismo è forte. Poiché le principali contraddizioni non si sono ancora spiegate. Ci sono già shock economici, perché questo governo abusivo si è scontrato con alcune camere del Consiglio Supremo del Nicaragua delle Imprese Private (COSEP).

E qui dove le contraddizioni aumenteranno. Una volta che il denaro “tocca la testa di qualcuno”, vogliono sempre più soldi. Lo “Sterco del diavolo”, come qualcuno l’ha detto. Si tratta di un modello basato sull’avidità e coloro che ne diventano parte vogliono sempre più soldi. Fino ad ora, il grande capitale nazionale e il capitale transnazionale sono felici di Daniel, sono molto felici. Egli offre loro tutto e per di più li soddisfa. E poi, guardano la repressione che ha ordinato quando, poco tempo fa, i lavoratori di una zona franca si sono alzati per chiedere migliori salari e condizioni di lavoro più umane: per ottenerlo, hanno chiesto il sostegno di “comandante Daniel e della compagna Rosario “. E che fa il comandante, il compagno! Li reprime! L’ordine è stato dato in modo che questo cattivo esempio non si estendesse alle 110.000 donne e agli uomini che lavorano oggi nelle zone franche, l’unica fonte che è stata capace di creare posti di lavoro formali che è stata spinta da questo regime e dei suoi associati neoliberisti. La stessa cosa accade nel settore pubblico: la persona che mostra ogni reticenza o non menziona “il comandante e il compagno” in dichiarazioni pubbliche sul suo lavoro amministrativo è colpito. (…)

Ora sono un membro di un piccolo movimento politico, il Movimento Patriottico per la Repubblica (MPR). Si tratta di un movimento, non di un partito, perché non ha né un programma, né statuti. Si tratta di un progetto politico, con obiettivi politici, che cerca soluzioni politiche ai problemi di questo paese e cerca di cambiare la politica economica che questa dittatura ha imposto su di noi. Noi siamo il prodotto di ciò che è stato a suo tempo un altro movimento, iniziato dai sandinisti, il movimento contro la rielezione, la frode e la corruzione. Con questi tre obiettivi, abbiamo raggruppato alcuni compagni e cittadini che stanno gradualmente sviluppando idee politiche.

Nel nostro movimento, consideriamo come principio non perpetua la rielezione e una necessità storica in Nicaragua, al fine di rompere con caudillismo. Riteniamo fondamentale stabilire la rielezione non perpetua  in una nuova costituzione politica che dobbiamo conquistare. Anche la difesa e la pratica della laicità dello Stato sono un principio per noi. Un altro principio che sosteniamo è la ratifica popolare, eliminato dal patto Alemán-Ortega. Noi sosteniamo, convinti che il sistema dei partiti politici debba essere trasformato, perché come funziona oggi porta necessariamente ad alleanze senza principi e clientelismo politico che sempre portano in seguito a tutti i mali della corruzione. Questo è il motivo per cui proponiamo candidature ratificati dalla popolazione, che permettano i movimenti politici la società civile ad impegnarsi in politica e partecipare alle elezioni, uniti da programmi e obiettivi comuni e senza le barriere convenzionali. Il movimento sociale esiste oggi in Nicaragua, ma non partecipa alla politica, perché le leggi sui partiti lo impediscono …

Il Movimento per la Repubblica considera come un’emergenza politica l’annullamento della legge 840 sulla concessione del canale [ 5 ], perché è un attacco alla sovranità nazionale e all’integrità territoriale. Daniel Ortega deve essere accusato di essere un politico infido, merita un giudizio politico che servirà come lezione per qualsiasi altro politico, partito, o di montaggio: un giudizio che dimostra che la sovranità nazionale è sacra e sacrosanta e che non può essere giocata in nome di un qualsiasi motivo che si presume essere importante. Un abuso politico come quello commesso da Ortega rispetto la concessione del canale è mortale e merita la sanzione più elevata a livello dei più alti crimini. (…)

Che cosa si deve fare? La coscienza dei cittadini non deve essere calpestata, ed è per questo che proponiamo l’astensione. Non dobbiamo votare. Se, il 6 novembre, le strade saranno deserte, sapremo che l’astensione ha vinto e che Ortega ha perso [ 6 ]. E il giorno dopo, Lunedi, 7 Novembre, dobbiamo continuare, perché il passo successivo è quello di realizzare un movimento di massa per annullare la legge 840. (…)

La legge 840 ha rango costituzionale. Esso richiede due terzi dei membri del parlamento per annullarla. Ma se i parlamentari la annulleranno, il cinese Wang Jing si scaglierà su di noi, perché con l’abolizione di questa legge egli potrà chiedere i danni da tribunali internazionali per le perdite causate. Questo è ciò che dice la legge. In modo che se lo facciamo “step by step”, Wang Jing ci porterà in tribunale. E a quel livello, non sappiamo se la concessione del canale, per l’importo di 50 o 70 miliardi di dollari, è già stato convertito in strumenti finanziari derivati, che possono circolare sul mercato speculativo. Chi sta per rispondere a questa domanda, quando si ottiene la cancellazione della legge? Se lo facciamo con i voti dei deputati, Wang Jing avvierà una azione contro di noi. Ma se chiamiamo la gente a scendere in piazza, chiedendo l’annullamento della legge, avremo il supporto morale e peso politico nazionale e internazionale. Questo deve passare attraverso un plebiscito. E un movimento di massa non permetterà il plebiscito di essere organizzato dal Consiglio Elettorale. Ci sono abbastanza personalità onesti in questo paese per organizzarlo. Le masse in strada ci daranno l’autorità morale per annullare questa legge e quindi di redigere una nuova costituzione. (…)

Non vinceremo questo in un solo giorno. L’organizzazione politicamente non è come fare una “piñata” [ 7 ]: abbiamo fissato una data, invitiamo la gente del quartiere, compriamo la “piñata”, a tempo debito si spezza e tutti si gode. No, l’organizzazione politica richiede pazienza. Gli obiettivi devono essere chiari. Quando mi chiedono quale sarà l’obiettivo di questo movimento di massa per un plebiscito, rispondo: “Per portare giù Ortega.” Non lo guideremo fuori dal potere tramite un movimento armato, ma grazie ad un potente movimento sociale, e questo ci farà risparmiare un sacco di sangue. E dobbiamo già iniziare, ma dobbiamo avere pazienza. La pazienza e chiarezza d’intenti. E ‘così che la lotta contro Somoza è stata: sostenuta, sostenuta, sostenuta e così crebbe e crebbe e crebbe …

 

1 ] Arnoldo Alemán della Alianza Liberal partito ha vinto le elezioni presidenziali dell’ottobre 1996 contro Daniel Ortega. Tuttavia, Ortega ha concluso un patto di condivisione del potere con lui, che ha permesso i due partiti, liberale e sandinista, anche se storicamente e politicamente opposti, per controllare la maggior parte delle istituzioni statali.

2 ] Nel novembre 2001, il liberale Enrique Bolaños ha vinto le elezioni presidenziali con una maggioranza chiara, con il 56,3 per cento dei voti, davanti a Daniel Ortega che ha vinto il 42,3 per cento.

3 ] Nelle elezioni presidenziali del novembre 2006 i candidati sono stati Daniel Ortega (FSLN, ufficialmente 37,99 per cento dei voti); Eduardo Montealegre (ALN, a destra, 28,30 per cento), José Rizo Castellón (PLC, a destra, 26.21 per cento), Edmundo Jarquín Calderón (MRS, a sinistra, 6,44 per cento) ed Eden Pastora (AC, a sinistra, 0,27%). Daniel Ortega è stato dichiarato eletto al primo turno.

4 ] Rosario Murillo è la moglie di Daniel Ortega.

5 ] Progetto del Canale interoceanico in Nicaragua, che è stato privatizzato e la concessione data a una società con sede a Hong Kong

6 ] Secondo i dati ufficiali, l’affluenza alle urne nelle elezioni del 6 novembre 2016 è stato del 68,2 per cento, il livello di astensione 31,8 per cento e il FSLN di Daniel Ortega ha ottenuto il 72,5 per cento dei voti espressi . Al contrario, per il politologo José Antonio Peraza, intervistato da Sped (http://www.envio.org.ni/articulo/5272), “i dati degli osservatori volontari indicano un astensionismo che supera il 70 per cento e potrebbe raggiungere il 80 per cento “. L’editoriale Envio(http://www.envio.org.ni/articulo/5270 ) sottolinea che “il gruppo più qualitativamente significativi nella composizione plurale degli astensionisti 6-N è quello dei simpatizzanti FSLN. (… ) attivisti storici del FSLN e le loro famiglie, queste persone che hanno votato per Daniel Ortega per tutta la vita, che ha sempre pensato e sentito con il cuore rosso e nero, anche deciso di non andare a votare. Si sono sentiti emarginati, in disaccordo con la candidatura di Murillo per la vicepresidenza, seriamente messo in discussione il governo e non ha trovato un modo per esprimerlo. Hanno espresso dal astensione. ”

7 ] La Piñata è un recipiente pieno di dolci che viene rotto con bastoni sulla prima Domenica di Quaresima durante un ballo in maschera. In Nicaragua, questo termine si riferisce al trasferimento dei beni dello Stato ai funzionari FSLN durante il periodo di transizione dopo la sconfitta elettorale nel febbraio 1990.

Potrebbe piacerti anche Altri di autore