IL SANDINISMO OGGI

Il 19 luglio, centinaia di migliaia di nicaraguensi si sono riuniti nella capitale di Managua per festeggiare l’anniversario della rivoluzione che ha rovesciato la dittatura di Anastasio Somoza 37 anni prima.

La rivoluzione del 1979 ha inaugurato un processo di trasformazione sociale radicale in Nicaragua – una delle nazioni più povere del mondo – e catapultato il Fronte di Liberazione Nazionale Sandinista (FSLN) alla ribalta internazionale.

La celebrazione di quest’anno ha avuto luogo in un contesto particolarmente carico: Daniel Ortega, il capo del Fronte Sandinista ed attuale presidente del Nicaragua, è in corsa per la rielezione a novembre, avendo due anni fa favorito un emendamento costituzionale attraverso l’Assemblea nazionale che ha abolito i limiti relativi al mandato presidenziale.

Ortega gode di enorme popolarità in Nicaragua ed è supportato dal Venezuela, Cuba e di altri paesi che fanno parte dell’Alleanza Bolivariana per il Popolo della Nostra America (ALBA). Sarà quasi certamente nel mese di novembre il vincitore della presidenza per la quarta volta e andrà a servire un terzo mandato consecutivo di cinque anni.

Ma il FSLN di oggi non è come quello dei sandinisti che hanno guidato il governo di sinistra per un decennio dopo la rivoluzione, sempre allora con a capo Ortega .

Dopo aver sopportato un decennio di strangolamento economico e di attacchi militari controrivoluzionari da parte degli eserciti dei contras, i sandinisti nel 1990 hanno perso il potere in favore dell’opposizione di destra sostenuta dagli USA.

Da allora, la leadership FSLN ha limitato la democrazia interna, colluso con i governi conservatori corrotti che li hanno succeduti e hanno cercato di nuovo il potere attraverso cinici accordi sottobanco. Le sue posizioni politiche sono diventate sempre più moderate, se non addirittura conservatrici – nel 2006, alla vigilia della vittoria alla nuova presidenza da parte di Ortega – i sandinisti hanno approvato una legge che ha vietato tutti gli aborti in Nicaragua.

Il sandinisti una volta rappresentavano una forza fondamentalmente rivoluzionaria, forza di ispirazione per i movimenti di sinistra in tutta l’America Latina e nel mondo. Ma come dovremmo considerare il FSLN nel momento attuale, dopo decenni di degenerazione e di manovre dietro le quinte che ne hanno compromesso l’organizzazione?

Il Presidente Ortega, conosciuto in Nicaragua come Comandante Daniel, ha affrontato una folla entusiasta di sostenitori alla celebrazione dell’anniversario il 19 luglio, 600.000 secondo alcune fonti, arrivati in città da tutto il paese.

E’ stato raggiunto sul palco da figure internazionali come il presidente venezuelano Nicolas Maduro e l’ex presidente dell’Honduras Manuel Zelaya, che fu deposto nel 2009 da un colpo di stato sostenuto dal governo degli Stati Uniti, in modo particolare dal Dipartimento di Stato Deparment guidato dall’allora Segretario di Stato Hillary Clinton.

Ma altre figure erano invece assenti, come i leader rivoluzionari che un tempo costituivano il cuore della rivolta anti-somozista e l’organizzazione politica FSLN.

Ortega può essere considerato un prodotto della tradizione socialista radicale del Nicaragua, ma ha lasciato da molto tempo questa tradizione alle spalle.

Poco prima del trionfo rivoluzionario nel 1979, il FSLN aveva formato una Direzione nazionale composto da nove leader politici. La direzione aveva riunito le tre principali tendenze politiche nell’organizzazione – la Tendenza guerra popolare prolungata, la Tendenza FSLN-proletaria e la Tendenza Tercerista che comprendeva Ortega.

Degli otto comandanti che hanno servito la Direzione Nazionale al fianco di Ortega, solo una ora partecipa al suo governo. Due sono morti, due (tra cui il fratello di Ortega, Humberto) hanno preso le distanze dal presidente, e tre sono critici attivi rispetto l’attuale incarnazione del FSLN.

La cospicua assenza di ex alleati non è stato perso dal presidente martedì. Parlando dal palco, ha colto l’occasione per denunciare i suoi ex compagni che ora fanno parte dell’opposizione.

Ha accusato i dissidenti sandinisti di aver abbandonato il partito dopo la sua prima sconfitta elettorale nel 1990, paragonandoli ai “topi in fuga dalla nave”:

“Dopo aver lasciato, hanno cominciato a criticare il Fronte Sandinista … Ora stanno cercando un modo per ingraziarsi la borghesia, l’oligarchia, con l’impero degli Stati Uniti …”

“Dopo aver condotto gli interventi più radicali, dopo aver preso le posizioni più estreme, ora li vediamo camminare braccio a braccio con l’opposizione, visitando l’ambasciata Yankee [US], in visita a Washington, invitati dagli Yankees per essereloro compagni nella lotta contro la battaglia rivoluzionaria. ”

Se Ortega stava parlando del Movimento Rinnovatore Sandinista (MRS), il gruppo più visibile di disertori sandinisti, le sue osservazioni non erano lontane dalla verità.

Il MRS, che gode di un livello di rilievo internazionale sproporzionato rispetto al suo sostegno marginale tra gli elettori del Nicaragua, è uscito dal FSLN in seguito agli eventi disastrosi di “La Piñata”, quando dei funzionari sandinisti si sono appropriati dei beni in precedenza nazionalizzati dopo aver lasciato il governo nel 1990.

Ma il MRS si è spostata progressivamente verso destra, da allora, e oggi è difficilmente distinguibile dai partiti di opposizione arci-conservatori che sostengono il ripristino dell’ortodossia del libero mercato in Nicaragua.

In realtà, i delegati MRS Enrique Sáenz e Edipcia Dubon sono stati recentemente in tour negli Stati Uniti per raccogliere sostegno tra i nicaraguensi espatriati e di primo piano delle istituzioni, una strategia internazionale privilegiata dall’opposizione conservatrice. Mentre negli Stati Uniti hanno anche incontrato Luis Almagro, capo dell’Organizzazione degli Stati Americani (OEA), che recentemente ha fatto notizia per aver spudoratamente invocato la Carta Democratica del OEA contro il governo chavista democraticamente eletto del Venezuela.

A peggiorare le cose, l’MRS entra spesso in alleanze elettorali con partiti conservatori di opposizione come il Partito Liberale Indipendente (PLI), allontanandosi ulteriormente dalle sue radici di sinistra di una volta.

Ma non tutti i critici di Ortega hanno capitolato a destra. Alcuni ex sandinisti continuano a sfidare il governo di Ortega da sinistra.

Henry Ruíz emerse dal pro sovietico Partito Socialista nicaraguense (PSN) per diventare una figura militare celebrata nella rivolta del FSLN e membro della direzione nazionale del partito. Un primo transfuga dal FSLN, Ruíz anche recentemente ha tagliato i legami con il MRS dopo la collaborazione del partito con elementi conservatori come il PLI, andando a formare il Movimento Patriottico per la Repubblica (MPR).

Parlando a La Prensa, il principale giornale di opposizione, il giorno prima delle celebrazioni del 19 luglio, Ruíz ha criticato il governo di Ortega paragonandolo ad una nuova forma di dittatura e ha accusato il presidente di aver abbandonato le sue radici rivoluzionarie.

“Per me,” ha detto, “la rivoluzione è il socialismo … Come può un “governo rivoluzionario” promuovere lo sviluppo economico basato su di un modello estrattivo che si inserisce direttamente con il grande capitale, interno ed esterno? Come può essere rivoluzionario? ”

Ruiz non è il solo a mettere in discussione il carattere rivoluzionario dell’attuale governo FSLN.

All’inizio di questo mese, Mónica Baltodano, un altra critica di sinistra del sandinismo, ha rifiutato di partecipare alle celebrazioni dell’8 luglio, nonostante il ruolo centrale avuto nella operazione militare del 1979, e le ha commemorate citando la sua opposizione a Ortega e al FSLN di oggi.

Baltodano ha continuamente criticato Ortega per i suoi attacchi ai processi democratici all’interno del partito e della nazione in generale. Nel 2006, il suo partito, il Movimento per salvare il Sandinismo (MPR), per breve tempo è riuscito a tirare il MRS verso sinistra come parte di un’alleanza elettorale di partiti.

Ma nel contesto del Nicaragua contemporaneo, dove Ortega gode enormemente alti indici di gradimento e l’opposizione è dominata da figure reazionarie-l’opposizione di sinistra all’egemonia del FSLN rimane debole e isolato.

Tra i molti gruppi e contingenti che hanno partecipato alle feste di martedì, forse la più strana è stata la delegazione dell’organizzazione somozista liberale Resistenza Party (PRL), che ha marciato dietro uno striscione pubblicitario di appoggio del partito alla candidatura di Ortega.

Secondo un rapporto di Nicaragua’s Channel 10 News, questo partito è composto principalmente da contras smobilitati – i controrivoluzionari che hanno combattuto i sandinisti nel corso degli anni ’80 – che ora lodano Ortega e chiedono il sostegno economico preferenziale che era stato promesso nell’accordo di pace.

La PRL sono qualcosa di misterioso, la loro politica sembra occupare una via di mezzo tra la vaga sincerità e la satira. Guidato da José Luis Ruiz – le cui presunte credenziali di ex combattente contra sono contestate da coloro che lo ricordano come un venditore di cibo – afferma di sostenere il “vero liberalismo” ed è stato inequivocabile nel suo sostegno pubblico per Ortega.

Il partito l’anno scorso ha ottenuto i titoli nazionali quando si presentò per protestare contro una marcia dell’opposizione davanti alla corte suprema. Uno dei manifestanti che sembra fosse stato associato a PRL ha sparato una pistolettata contro i manifestanti dell’opposizione, disperdendo il raduno.

Ma mentre la partecipazione del PRL nella politica nicaraguense può essere considerata poco più di un troll elaborato, i punti di discussione bizzarri del partito mettono in evidenza una verità scomoda sull’amministrazione di Ortega.

In un certo senso, le politiche di Ortega rispecchiano quelle dell’ex dittatore Somoza, specialmente quando si tratta di consolidare il potere esecutivo e corteggiare gli investimenti diretti stranieri, e in particolare quelli degli Stati Uniti.

Nonostante alcune imponenti programmi di riduzione della povertà finanziati dalla ALBA – più di un’iniziativa ha favorito lo sviluppo della cosiddetta “Economia domestica” dei piccoli produttori – Ortega deve ancora rompere definitivamente con i modelli di sviluppo neoliberista che ha ereditato, come Henry Ruíz del MPR ha sottolineato a La Prensa.

In effetti, la politica economica di Ortega è orientata verso la distribuire dei sussidi di Alba ai nicaraguensi poveri con una mano mentre apre la strada agli gli investimenti diretti esteri con l’altra, a volte con conseguenze disastrose per i lavoratori del Nicaragua.

Ad esempio, il sostegno di Ortega al CAFTA – Central American Free Trade Agreement – a cui i sandinisti si sono opposti con veemenza quando è stato proposto nel 1990, ha portato alla proliferazione di fabbriche maquiladoras controllati dagli Stati Uniti durante la presidenza di Ortega.

Ora, il Nicaragua è un luogo chiave per le multinazionali che perseguono una strategia di “near-shoring” – in cui le aziende collaborano con i governi nazionali per stabilire zone di produzione esenti da tutele del lavoro e tariffe di esportazione, dove possono sfruttare liberamente la manodopera locale per la produzione di beni di consumo destinato alla vendita negli Stati Uniti. In Nicaragua, queste cosiddette “zone di libero scambio” hanno rappresentato 2,4 miliardi di $ delle esportazioni nel 2014. Durante il primo mandato di Ortega, le esportazioni nicaraguensi verso gli Stati Uniti sono cresciute del 71 per cento.

Le idee neoliberiste continuano a orientare le politiche economiche di Ortega, anche se le iniziative finanziate da ALBA contro la povertà dominano il volto pubblico della sua amministrazione. Riconoscendo questo fatto aiuta a spiegare un apparente paradosso: negli ultimi anni il Nicaragua ha avuto elogi superlativa sia dai governi di sinistra sia dalle istituzioni neoliberiste come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale.

Non c’è dubbio che i nicaraguensi comuni, che hanno il numero più alto delle persone più povere del mondo, hanno beneficia negli ultimi anni dai programmi di welfare del FSLN, che sono stati finanziati in gran parte dalle iniezioni di denaro dal Venezuela. Ma uno sguardo alla sostanza delle più grandi politiche economiche di Ortega dimostra che il neoliberismo è vivo e vegeto in Nicaragua, nonostante la retorica del suo governo “socialista”.

Daniel Ortega non è il presidente del movimento sociale. Mentre un tempo si trovava in prima linea di un vivace movimento rivoluzionario, il FSLN di oggi è troppo compromessa per meritare il nostro sostegno.

Ci uniamo con il popolo nicaraguense a celebrare il loro trionfo sulla dittatura e sull’oligarchia del 1979, e riconosciamo il ruolo cruciale che il FSLN ha giocato in quella vittoria storica per tutto il mondo. Ma in questo momento, dobbiamo sostenere coloro che continuano a lottare per una sinistra alternativa al dominio del FSLN in Nicaragua, sulla base di una vera e propria auto-emancipazione dal basso.

Jonah Walters

Tratto da: www.socialistworker.org

Potrebbe piacerti anche Altri di autore