CARTA BIANCA PER IL FRACKING

La Commissione europea ha formalizzato la costituzione di un gruppo di esperti per raccogliere informazioni sullo sfruttamento del gas di scisto e sugli eventuali metodi di estrazione più pulite. Tutto in uno spirito di “scambio equo ed equilibrato delle idee” , assicura Bruxelles. Problema: la stragrande maggioranza di questi “esperti” sono legati alle lobbies del petrolio e del gas, favorevole allo shale gas. E per ammissione di uno dei suoi membri, questo gruppo tramite finanziamento pubblico avrà lo scopo di rendere l’atteggiamento dei cittadini europei più “pragmatico” e “favorevole” allo Shale gas.
Nonostante la massiccia opposizione dei cittadini europei al gas da scisto, la Commissione europea persiste in direzione opposta. Dopo che queste attività sono state esentate da specifici studi di impatto ambientale, oggi mette in atto una “rete” di esperti in gran parte dominata dall’industria dei governi favorevoli al gas shale. Gli “Amici della Terra” Europei e il Corporate Europe Observatory , con sede a Bruxelles, ha pubblicato oggi uno studio sulla composizione della rete, il cui titolo “Carta bianca per il fracking” suggerisce il basso livello di indipendenza di questi ” esperti “.
Su 60 “esperti” già nominati , il 40% lavora per le aziende come Total, GDF Suez e Shell, direttamente coinvolte nel shale gas, o in lobby per il settore petrolifero e del gas, come l’Unione francese Petroleum Industries (UFIP ). Jean-Louis Schilansky, attuale Presidente della ” Centro di documentazione idrocarburi non convenzionali “, la lobby recentemente creata da società francesi interessate allo sviluppo di gas shale ne fa ad esempio parte [ 1 ] . I rappresentanti della società civile, al contrario, si contano sulle dita di una mano: sono solo cinque! Il resto sono per la maggior parte degli scienziati finanziariamente connessi con l’industria o rappresentanti di uffici pubblici di ricerca geologica, i cui interessi sono spesso strettamente legate a quelle dei promotori di gas shale. Un totale di 70% dei membri di questa rete hanno legami finanziari con l’industria del petrolio e del gas …
“Invertire l’atteggiamento negativo nei confronti del gas shale”
Che ruolo giocheranno? La “rete europea europea della scienza e della tecnologia sulla estrazione di idrocarburi non convenzionali” [ 2 ] ha come sua missione ufficiale raccogliere informazioni sugli sviluppi di gas di scisto in Europa e di valutare le tecnologie utilizzate per estrarlo. Questi esperti devono studiare i metodi di fratturazione idraulica e le sue possibili alternative – per ora del tutto irrealistiche.
Questa rete deve lavorare, secondo la Commissione, nello spirito di “scambio equo ed equilibrato di idee” . Una delle cinque persone nominate dal Consiglio di presiedere i gruppi di lavoro della “rete”, il polacco Grzegorz Pienkowski, è più schietto:”Lo scopo [della rete] è modificare l’atteggiamento sfavorevole o sospetto verso lo shale gas prevalente in Europa, in un atteggiamento più pragmatico e, in ultima analisi favorevole ” , spiega in un’intervista in una rivista del settore (http://gazlupkowy.pl/pienkowski-komisja-europejska-zmienia-zdanie-o-gazie-lupkowym/)
La Commissione europea è già sotto il fuoco della critica per aver creato gruppi di esperti dominati da interessi industriali, sia nel campo degli OGM, oppure nella regolazione della finanza, o dell’inquinamento dell’aria. Ciò non impedisce la recidiva oggi con il gas shale e il fracking. Ha selezionato direttamente i cinque presidenti dei gruppi di lavoro: ci sono due rappresentanti delle compagnie petrolifere e del gas (CoconoPhillips e Cuadrilla), due rappresentanti di governi pro-scisto (Regno Unito e Polonia) e il francese François Kalaydjian , dipendente della Petroleum Institute francese [ 3 ] , un’organizzazione di ricerca francese legata al settore e noto per le sue posizioni favorevoli sui combustibili fossili.
Passaggio obbligato
Alla fine, la grande maggioranza dei membri della rete, sia di persona o tramite società, i governi e le organizzazioni che essi rappresentano, hanno già sottolineato la loro posizioni favorevole allo shale gas e l’opposizione alle normative troppo severe per queste attività. Interrogato dalle associazioni, il Centro comune di ricerca (CCR), la cui missione è quella di coordinare i gruppi di esperti della Commissione europea, si accontenta semplicemente di giocare con le parole dichiarando che questo non è un gruppo incaricato ufficialmente come “consulente” per la Commissione, ma solo per raccogliere informazioni, e quindi non sarebbe soggetto alle norme di equilibrio e indipendenza previsti per gli altri gruppi di esperti. Così il CCR non vede “alcun motivo di cambiare le regole o la struttura dei gruppi di lavoro o dei loro presidenti” .
“Con la scusa di creare una ‘rete scientifica e tecnologica’, la Commissione utilizza fondi pubblici per creare una lobby favorevole per l’industria petrolifera e del gas , denunciano gli Amici europei della Terra e il Corporate Europe Observatory .Cosa particolarmente inquietante è che, nonostante una massiccia opposizione pubblica, la Commissione cerca di nuovo di far entrare in silenzio il gas shale dalla porta posteriore, spostando la questione non sul fatto se ‘ L’Europa vuole il fracking ma su ‘come’ farlo.. »
Olivier Petitjean
Notes
[1] Le réseau compte 74 membres officiels, mais 14 sont des employés de la Commission européenne.
[2] European Science and Technology Network on Unconventional Hydrocarbon Extraction. Voirici.
[3] Rebaptisé Institut français du pétrole – énergies nouvelles (IFP-EN) pour faire bonne mesure.

estratto da “http://www.bastamag.net/”

 

Potrebbe piacerti anche Altri di autore